|
*.*投标报价（满分**分）
*.*.*最高限价为：*******元，投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。
*.*.*评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q*+B×Q*,Q*=*-Q*,Q*值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q*的取值范围为**%,**%,**%,**%,**%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若*≤有效投标文件＜* 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥*家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
*.*.*评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
*.*.*评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，评标价每高于评标基准价*%扣*.*分，评标价每低于评标基准价*%扣*.*分，偏离不足*%的，用插入法计算。
*.*业绩（满分*分）
*.*.*企业业绩（满分*分）
****年*月*日(含)以来，企业承担过建安费在****万元及以上的市政道路设计业绩，每提供一个得*分，满分*分。 (提供合同和中标通知书，缺一不得分；金额、时间、类型均以合同为准，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容， 否则视为未提供。相关证明材料以 “e 路阳光”交易平台中的扫描件为准。)
*.*设计方案（满分**分）
*.*.*设计构思（满分**分）
（*）总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）投标人对项目的理解：投标人充分理解本项目的使用功能和特点，根据招标项目的使用功能和特点进行设计。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）道路设计：路面结构、路基等总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目道路设计需求。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）桥梁设计：桥梁设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目桥梁设计需求。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）排水设计：排水体系设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目排水设计需求。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）交通设计: 交通等总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目交通设计需求。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
*.*.*项目解读（满分**分）
（*）投标人对项目所在地建设条件的认知：针对项目所在地现状建设条件现状调查充分，分析准确，理解深刻。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）投标人对项目特点、难点的解读：针对项目特点、难点把握全面，分析准确，理解深刻。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施：针对项目难点及关键技术问题提出的应对措施，措施合理、可行性高。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
（*）合理化建议：提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。等级分：（优：*;良：*.*;中：*;差：*.*;无：*）（满分*分）
*.*项目组成员及其他（满分**分）
*.*.*技术负责人：具有一级注册结构工程师的得*分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加*分，具有工程建设类中级工程师职称加*分，没有不得分；同时具有省级及以上优秀工程勘察设计师证书的加 * 分。项目负责人不得做为项目组专业人员，各专业人员不可兼得。(提供注册证书、职称证书， 若职称证书中不能体现专业，以毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以“e 路阳光”交易平台录入信息为准)满分：*分
*.*.*道路专业人员*名：具有注册土木工程师(道路工程) 执业资格的得 *分/人； 同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加 *分/人，具有工程建设类中级工程师职称的加*分/人，没有不得分。项目负责人不得做为项目组专业人员，各专业人员不可兼得。(提供注册证书、职称证书，若职称证书中不能体现专业，以毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以 “e 路阳光”交易平台录入信息为准) 满分：*分
*.*.*桥梁专业人员*名：具有注册土木工程师（道路工程）的得*分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加*分，具有工程建设类中级工程师职称加*.*分，没有不得分。项目负责人不得做为项目组专业人员，各专业人员不可兼得。(提供注册证书、职称证书，若职称证书中不能体现专业，以毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以 “e 路阳光”交易平台录入信息为准) 满分：*分
*.*.*给水排水专业人员*名：具有注册公用设备工程师(给水排水) 的得* 分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加 * 分，具有工程建设类中级工程师职称加 *.*分，没有不得分。项目负责人不得做为项目组专业人员，各专业人员不可兼得。(提供注册证书、职称证书，若职称证书中不能体现专业，以毕业证书上注明的专业为准，相关证明材料以 “e 路阳光”交易平台录入信息为准)满分： *分
*.*.*造价专业人员 * 名：具有注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)的得*分； 同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加*分，具有工程建设类中级工程师职称的加*分，没有不得分。项目负责人不 得做为项目组专业人员，各专业人员不可 兼得。(提供注册证书、职称证书，若职 称证书中不能体现专业， 以注册证书上注 明的专业为准， 相关证明材料以 “e 路阳光”交易平台录入信息为准) 满分：* 分
*.*其他因素评分（满分*分）
*.*.*企业奖项：****年*月*日(含) 以来企业承担的市政道路设计项目获得建设行政主管部门颁发的奖项；市级得*.*分/个，省级及以上得*分/个；满分*分。【最多提供两个奖项， 同一项目不同获奖不得重复计分， 提供多个奖项时，以得分最高的计取。时间以获奖证书(或获奖文件)为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。相关证明材料以扫描件形式编入投标文件中。】满分*分
*.*.*企业信用：投标人同时具有有效期内的质量管理体 系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书，得*分， 缺项不得分。(证书以 “e 路阳光”交易平台中的扫描件为准)满分：*分
备注：
（*）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%，打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为*人及以上时，去掉-个最高分、一个最低分后计算平均值)，按总得分由高到低顺序推荐中标候选人，若综合得分相同，以投标报价低者优先中标，若投标报价仍一致时，以技术得分高者优先中标，若技术得分仍一致，则由评标委员会抽签确定排序。（*）投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。（*）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"交易平台中的录入信息为准。 （*）本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的"投标方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等)，相关人员姓名应以职务或职称代替。 （*）项目组人员每人只能参加*个专业打分，不得重复计分。 *）投标人需提供项目组成员的社保机构出具的近半年（****年**月-****年*月）投标人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】。在高等院校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供社保缴费证明的，由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。项目组成员均需提供，否则相应人员不得分。
|
