|
6.1投标报价（10分）
6.1.1评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2业绩（8分）
6.2.1企业业绩（4分）
投标人自2017年12月1日（含）以来承担过钢桥面铺装设计业绩得4分。（须提供设计合同，时间、金额以合同为准，若合同中不能体现相关数据的，提供中标通知书或业主证明材料，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）
注：企业业绩与项目负责人业绩不可兼得
6.2.2项目负责人业绩（4分）
项目负责人自2017年12月1日（含）以来承担过建安费为4900万元及以上的市政公用工程设计项目业绩得2分，最多得4分。（须提供设计合同，时间、金额以合同为准，若合同中不能体现相关数据的，提供中标通知书或业主证明材料，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分4分）
注：企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。
6.3设计方案（满分50分）
6.3.1设计构思（30分）
（1）总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨；设计原则合理；选用规范、技术标准准确；建设内容应完整。(优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分)
（2）桥面铺装设计方案：对实施范围内现状情况进行充分的调查分析；根据对现有铺装的检测及病害情况，钢箱梁病害情况；明确项目可实施范围。对道路平面、路面结构方案等进行论述，并附详实图纸。（等级分：优：10分；良：9分；中：8分；差：7分；无：0分）
（3）钢箱梁检测补强设计方案：进行专项设计，提出合理的设计方案，并附详实图纸。（等级分：优：5.0分；良：4.5分；中：4.0分；差：3.5分；无：0分）
（4）设计重难点的把握：工程技术方案应逻辑清晰、突出本工程的重点和难点。（等级分：优：5.0分；良：4.5分；中：4.0分；差：3.5分；无：0分）
（5）其他工程设计方案：对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计。（等级分：优：5.0分；良：4.5分；中：4.0分；差：3.5分；无：0分）
6.3.2项目解读（20分）
（1）对招标项目的理解和认识（5分）
结合对现有铺装的检测及病害情况，从招标范围、内容、项目概况、技术方案等方面，提出对招标项目的理解和认识，配以相关现场照片。内容应有据可依，，贴合现状，符合相关标准、规范要求。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（2）对项目特点、难点的解读（5分）
从施工范围、施工工艺、结合本项目的难点及关键技术问题提出应对措施，相应的设计措施合理、可行性高。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（3）设计工作量及计划安排（5分）
根据投标人各分项工程节点计划安排的衔接情况及工序合理性进行评定。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
（4）后续服务的安排及保证措施（5分）
根据投标人投入的后续人员数量和时间以及后续服务方案进行评定。（等级分：优：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；无：0分）
6.4项目组成员及其他（28分）
（1）项目负责人
具有市政路桥专业正高级（研究员级或教授级）工程师技术职称的得4分，具有市政路桥专业高级工程师技术职称的得2分，满分4分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分4分）
（2）道路专业人员2名
具有注册土木工程师（道路工程）执业资格得2分/人，同时具有工程类正高级（研究员级或教授级）工程师职称的加2分/人，同时具有工程类高级工程师职称的加1分/人，满分8分。（须提供相关证书，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分8分）
（3）桥梁专业人员1名
具有一级注册结构工程师资格的得2分；同时具有工程类正高级（研究员级或教授级）工程师职称的加2分，同时具有工程类高级工程师职称的加1分，满分4分。（须提供相关证书，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分4分）
（4）给水排水专业人员1名
具有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分；具有工程类正高级（研究员级或教授级）工程师职称加2分，同时具有工程类高级工程师职称的加1分。（须提供相关证书，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分4分）
（5）桥梁检测专业人员1名
具有桥隧专业检测师或桥梁专业检测师的得2分，同时具有工程类正高级（研究员级或教授级）工程师职称加2分，具有工程类高级工程师职称加1分。（须提供相关证书，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分4分）
（6）造价专业人员1名
具有注册造价工程师（新版为注册一级造价工程师）注册执业的得2分，同时具有工程类正高级（研究员级或教授级）工程师职称的加2分；同时具有工程类高级工程师职称的加1分。（须提供相关证书，若提供的证明材料不能反映相关内容，则不予认可。证明材料均以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分4分）
6.5企业获奖（4分）
自2017年12月1日（含）以来投标人承担过市政项目获得级优秀工程设计奖项的得2分/个；获得过省级优秀工程设计奖的得1分/个；获得过市级优秀工程设计奖的得0.5分/个。
（须提供获奖证书，时间以获奖证书日期为准。相关证明材料原件扫描编入至电子投标文件中） (满分4分)
注：1）同一项目获得多个奖项的，仅按最高奖项计算一次；2）获奖证书上必须有投标人单位名称，否则不予计算；3）限评两个项目； 4）级奖项是指住房和城乡建设部或勘察设计协会颁发的设计奖项；省级奖项是指省级住房和城乡建设主管部门或省级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项；市级奖项是指市级住房和城乡建设主管部门或市级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项。
备注：
1、投标人须提供社保机构出具近半年（2022年6月-2022年11月）投标人为拟派项目负责人、项目组成员缴纳的养老保险金缴费证明材料（须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）。若项目负责人属事业单位、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须出具相关证明材料，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理。
2、投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
3、项目组人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。
4、本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会抽签决定排名。
|
